A mosogató férfi érdemes szakember
Valljuk be magunknak, mindenki hiszi, hogy valamiben jó. Ha ezt nőként hiszi, akkor nagyot téved. A konyha tipikusan olyan helyként van elkönyvelve, ami a nő területe, de Bakos a konyhában is feleslegesnek tartja a nőt:
100-100 főzőcskéző nő és férfi közül a férfiak elsöprő többségükben jobban főznek. (...) ...a szerencsétlen nőknek jóval többet kell a konyhában lenniük, mint nekünk férfiaknak - de hát mit lehet tenni, nekünk máshol van dolgunk. Bár mindez merő absztrakció, mert a nők manapság persze nem tudnak főzni.
Amennyiben komolyan kell főzni, szinte mindig a férfiak állnak a tűzhely mögött.
...ha egy férfi mosogat, akkor több köztük az érdemes szakember, és saját megfigyeléseim alapján szebben, tisztábban mosogatunk, mint a nők.
A mosogatógép a nőknek lett kitalálva, hogy több idejük maradjon és ne törjön le a körmük. Persze hogy a férfiak találták fel.
A nők hisztérikus betegként történő kezelése már olyan régi diskurzust folytat, hogy szívem szerint nem is szólnék hozzá. Koábban már megjegyeztük, hogy az állagromlás miatt történik az ideggyengeség, de ezt folyamatosan támasztja alá a szerző:
a nyugtatószerek 60-80%-át nőknek írják fel szerte a világon.
A nő genetikai meghatározottsága
A könyv gyomorforgató elméleti megalapozottsága mellett kínosan ügyel arra, hogy tételmondatokat is megfogalmazzon, amit könnyen idézhetünk, esetleg pólóra nyomtatva használhatunk (egyébként nem rossz ötlet...). Eddig a szerző vonakodott attól, hogy szélsőséges definícióját adja a nőiségnek, de ezt megtette, ráadásul a legdurvább 20.századi hagyományt folytatva genetikai megkülönböztetésre szánja el magát:
A nőnek viszont kihívás a férfi puszta léte, mert alá kell venie magát a férfinak - ez a sorsa genetikailag.Szegény Bakost megviseli, hogy a nők dohnyoznak, szerinte tiltani kéne, mint régen. Persze ebben a gondolatmenetben is tovább halad a szerző: az első világháború után kurtábbak lettek a szoknyák, a nők férfias fazonú ruhákat hordtak, majd cigizni kezdtek, mert "ezzel fejezték ki egyenjogúságukat."
A női butaság
"Ez az a téma, amit férfi társaságban folytatott beszélgetések során nem lehet kimeríteni" - kezd bele a provokatív című fejezetbe Bakos, aki már eddig is több jelét adta annak, hogy a nők buták. Ja, ez még csak a 77.oldal, de kiderül, hogy a "butaságnak számtalan árulkodó nyoma van, némely nőkön már a külsővel elárulja magát". A korábbi megjegyzései alapján a szép nők biztos árulkodóak:Ez az agy-kérdés nem egyszerű, mert nem lehet rámondani a nőkre, hogy úgy ahogy vannak: hülyék mint a tök, de valahogy mégis ezt tudjuk megállapítani mi férfiak.Később vissza-visszatér Bakos a női butaság témaköréhez, főleg a reklám, a tévésorozat, a luxuscikkekről szóló eszmefuttatása alatt:
Némelyik műnőnek van gyakorlati intelligenciája, de a többségük úgy vezeti drága kocsiját, hogy meg sem forful agyacskájában, hogy indexelni igenis a kanyar előtt kell..
...szellemi dolgokkal a nők kevese képes foglalkozni. Lásd a Nobel-díjas nők alacsony számát.
A férfi agy és női agy közötti különbségének bemutatása sokkal tovább visz, de azért meghökkentő, milyen fölénnyel beszél Bakos, aki ordenáré nagy faszságokat ír le. butaságokat. Pironkodva lehet csak olvasni ezt, mert hülye mint a tök. Erre nem is kell reflektálni.
Érdemes megjegyezni, hogy Bakos több helyen is megemlíti, hogy a nők folyamatosan versenyeznek egymással, miközben azt elfelejti megemlíteni, hogy igazábül a férfiak rivalizálnak egymással (ld. Bourdieu: Férfiuralom). Minden mozdulatuk árulkodó. De mondjuk az egész könyv ilyen egyoldalú, a férfiről semmit nem tudunk meg, csak azt, hogy mennyire zseniális, okos és potens.
Utolsó kommentek