ebben az a gond,hogy a legyél te is hercegnő nem mesekönyv...újság(gyerekcosmopolitan)
a mesék-még a disney mesefilmek sem-sugároznak anorexiás nőmodellt..
(a régi disney-filmek hercegnői pedig már-már aszexuálisak voltak)
is igen:ragadjunk tollat a gyermekmesék egysíkúsága ellen:végre jussunk el odáig,hogy a hercegnő menti meg a herceget rábeszélve a sárkányt,a politikailag korrekt sárgarépaevésre :)

voltam egy genderkonferencián egyszer a közgázon, ahol egy doktoris lány az általános iskolás nyelvtan könyvek példái+képeit elemezte. na az megdöbbentőbb volt.
nem értem, a népszabisok miért nem szántak ennek a témának többet.

talán mert nem szerveznek genderkonferenciát..:)
(egyébként én egyszerűen nem értettem a cikket.és igazándiból ezt a postot se.)
de a hiba valószínűleg bennem van :)

Azért a közhely alapfelvetésén, a cikk beugrón én elméláztam egy pillanatott, hogy Cosmopolitan és nevezett gyermek újság majd hogy nem nagyjából patentek egymással.
Azért mind a kettő irány szerintem beteg, az is, hogy az egyik megy felfelé, meg az is, hogy a másik meg lefelé.
Gáz egy metszésponthibrid.

Öööö... Van itt néhány apró problémám :)

Aki Cosmopolitant és egyéb hasonló szemetet olvas, és abból meríti a gondolkodási sémáit, az meg is érdemli. Ennek viszont semmi köze a gender-témakörhöz; a plázacica anyukák "ellen" nem megoldás, hogy elvesszük a példaképeket a gyerektől és azt mondjuk, legyen mindenki a saját példaképe.

Másrészt az ideális nő igenis attól ideális, hogy megfelel az elvárásoknak. Ideálisnak lenni nem kötelező, és senki nem is állította, hogy az lenne. Aki viszont polírozni szeretné az egóját, az dolgozzon is meg érte. Engem kifejezetten undorít az "I'm number 1 so why try harder" hozzáállás (Fatboy Slim rajongók előnyben :)
Pl. az ideális testalkat nem egy adott férfinak, vagy a férfiak egy csoportjának a művi terméke, hanem a legáltalánosabb közízlés megtestesítője. Minden nőnek joga van eldönteni, hogy akar-e tetszeni a férfiaknak. Ha igen, tehet érte - ha nem, akkor meg ne szajkózza konyult szájszéllel, hogy "azok a szemét férfiak..."
Persze egy óvodásba belenevelni, hogy legyen csontsovány mert különben tyűha, az beteg dolog, de ez 99%-ban annak köszönhető, hogy a szüleik helyett a TV neveli őket. Ha nem a dobozt bámulná, hanem az anyját, talán jobb lenne a helyzet.

Ideális nő nincs, csak épp az aktuális kor/trend/divat szerint ideális. Az extremitások könnyen meghatározhatók, és sosem lesznek divatosak - ebben minden trend azonos, de középtájon nagy különbségek vannak ám. Ld. a rubensi nőidált és a mostanit. A dagadt disznó és a 45-kilósra-lefogyasztott-de-nagymellű (gy.k. szilikonos) között azért vannak még fokozatok.

Cat, elméletileg igazad van, gyakorlatilag kérdezd meg Kelemen Annát, hogy tudatosan alakította-e a testét olyanná, amilyenné, és hogy bevált-e neki a dolog. Hülyére keresheti magát azzal, hogy megfelel egy szépségideálnak. (Illetve hülyére már nem keresheti magát, szvsz annak született.)

a Magyar Hirlap intelligens reakciója:
www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=118385

Azért a MH reakciójában is van némi igazság, csak sajnos kissé személyeskedőbbre sikerült a kelleténél.