Jézusmária.
A nolblogon író (s ott az egyik legolvasottabb blogot vezető) Kármán Irént tegnap éjjel félholtra verték, összekötözték, és a Duna-parton magára hagyták.
[előhang: a minap fedeztem föl az újságosstandokon a Maxim legújabb számát - és azonnal írtam is egy jó kis posztot róla. Viszont mire fölkerült volna (hétvégere terveztem), már természetesen jócskán megelőzött shadai (na, tudhattam volna). Igy aztán most mea culpa - viszont ha már megírtam, egye fenyő, itten van, közzéteszem, a "kis színes" kategóriában]
Ime, a hook:
Nos, a hölgy "halálosan szép és ráadásul pillanatok alatt szét tud szedni egy Uzi-t". Bezony, itten az izraeli hadsereg volt katonáirol kaphatunk... khm... alapos képet, sőt! képeket... öööö... bikiniben (quasi). De a dolog bizarr jellege még fokozható: ugyanis nem ám valamiféle önjelölt centerfold-akcióról van szó, hanem egyenesen Izrael new york-i konzulátusának píár csapatátol származik az izgató ötlet: mélyreható kutatások után arra a következtetésre jutottak a derék diplomata(férfiú)k, hogy Izrael valahogy nem igazán kitapintható megfogható in concreto az átlag amerikai... férfinak.
Na, most rendesen megszívta a Wal-Mart: kirúgott egy nőt, aki teljesen érthetetlen módon ugyanannyit szeretett volna kereni mint egy férfi. A Piroska ezeket az erőfeszítéseket soha enm érti, miért akarna egy nő férfias fizetést? Na mindegy, de a kirúgás miatt jól beperelte, majd megynerte a pert. Két millát kell kifizetnie az áruházláncnak. Egy bibi van: több nőt rúgtak ki így, úh most lehet a kasszához fáradni. Bővebben az Indexen>>
A napfényes Madridban (csak azért, hogy hencegjek, haha - később erről lesz egy külön poszt!) kaptam egy levelet a Rendőrök vs Zsanett párharcról, amiben dr.Magyar György, igen a celebjogász, az egyik rendőr ügyvédje nyilatkozik. (Bővebben>>)"a szakértoi vélemény tartalmaz olyan elemeket, amelyek szerint a hölgy nem arról híres, amirol az angol kisasszonyok"
Hát, megáll az eszem. Mike Adams már régóta remek szórakozást nyújt, de a mostani kis írása túltesz az eddigieken. Ime egy apró részlet (laza ford. a szerk.): "A feminizmus egy kisebb társadalmi mozgalom, amelynek tagjai ártatlan gyermekeket gyilkolnak le, hogy szexuális kielégülést kapjanak." (És ez csak egy rövidke ízelítő ebből a fenomenális darabból.)
Nem, a fönti mondat nem paródia, hanem teljesen (véresen, hehe) komoly. Mondjuk ez az a hibbant, aki azzal védekezik, amikor szembesítik a száján kieső eszement marhaságokkal, hogy csak azért mond ökörségeket, mert hogy viccelődött, meg különben is részeg volt. (Példának okáért szerinte azok az egyetemi tanárok, akik támogatnak bizonyos egyetemi társalgási előírásokat - mondjuk azt, hogy az egyetem területén tilos holokauszt tagadó, vagy szexuálisan zaklató, vagy rasszista szövegeket prezentálni -, szóval ezek a professzorok kivétel nélkül "drogozó hippik, akik a 60-as években túl sok acid-et vettek magukhoz"). Vagyis nagy valószínűséggel nem a speech code-ot igenlő tanároknak van baj az agyával.
(Jessica a Feministing-en reagál a fönti irományra.)
Valamilyen okból megint fölizzott itten (USA) a plasztikai sebészeti vita (egy újabb FDA-rendelkezés kapcsán). Félreértés ne essék, nekem semmi, de semmi elvi bajom nincs a beavatkozással. Azt gondolom, mindenkinek, így a nőknek is, természet adta joguk van eldönteni, mit csinálnak a saját testükkel (és csak nekik van joguk eldönteni, senki másnak). Viszont nagyon úgy néz ki a dolog, hogy legkevésbé az érintetteknek van szavuk ehhez, még ha ez első blindre így is tűnik. A téma azért is meddő, mert azok, akik többet látogatják a plasztikai sebészüket, mint mondjuk a fodrászukat, nagy valószínűséggel azonnal kivágják ezt az "azt csinálok a testemmel, amit én akarok" érvet, és hát... és hát akkor itt szakad vége a vitának. Mert erre mit lehet mondani? Semmit - a fölszínen.
Utolsó kommentek